Ухвала суду № 41432838, 17.11.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" листопада 2014 р. Справа № 809/3548/14

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ВІЕс БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Яремче, Надвірнянського, Богородчанського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з-під арешту автомобіль, скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВІЕс БАНК" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Яремче, Надвірнянського, Богородчанського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з-під арешту автомобіль, скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Ухвалою суду від 03.11.2014 дану позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Станом на момент відкриття провадження підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВІЕс БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Яремче, Надвірнянського, Богородчанського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з-під арешту автомобіль, скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

2. Призначити судовий розгляд справи на "27" листопада 2014 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46,третій поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "27" листопада 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати відповідача у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.