Ухвала суду № 41432522, 11.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22440/14

11.11.14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство мерчандайзингу "ГОРИЗОНТ"

до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11"

про стягнення основного боргу у розмірі 61 720,02 грн.

Суддя Полякова. К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство мерчандайзингу "ГОРИЗОНТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" про стягнення основного боргу у розмірі 61 720,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих за Договором №ГДог-0018 від 01.03.2014 зобов'язань, зокрема по оплаті наданих позивачем послуг, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 61720,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2014 порушено провадження у справі № 910/22440/14 та призначено її до розгляду на 11.11.2014 року.

10.11.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання, у якому він зазначає про погашення відповідачем боргу у повному обсязі.

У судове засідання 11.11.2014 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

На підтвердження факту сплати відповідачем боргу, позивачем долучено до клопотання від 10.11.2014 звіт про дебетові та кредитні операції по банківському рахунку позивача за 06.11.2014 року. Так, із наданого звіту вбачається, що 06.11.2014 на рахунок позивача надійшли від Публічного акціонерного товариства "Київхліб" грошові кошти у розмірі 61720,02 грн. із зазначенням наступного призначення платежу: за маркетингові послуги, згідно Договору №Г-0018 від 01.03.2014 року.

Суд, розглянувши надані до суду докази на підтвердження сплати відповідачем заборгованості, дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а припинення провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Пунктом 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У зв’язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

Водночас, ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки відповідачем погашено заборгованість лише 06.11.2014, тобто після порушення провадження у справі, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача - Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11".

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/22440/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство мерчандайзингу "ГОРИЗОНТ" до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" про стягнення основного боргу у розмірі 61 720,02 грн. - припинити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 24; ідентифікаційний код 00376353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство мерчандайзингу "ГОРИЗОНТ" (03680, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 50, кімната 205; ідентифікаційний код 38960523) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова