Ухвала суду № 41430855, 19.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 листопада 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/5527/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААЛЬ-ЮГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААЛЬ-ЮГ» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААЛЬ-ЮГ» суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 141 629,85 грн.

На зазначену постанову суду 13 листопада 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААЛЬ-ЮГ» подала апеляційну скаргу, при цьому отримавши судове рішення 23 жовтня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.53).

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи те, що апелянт отримав оскаржувану постанову 23 жовтня 2014 року, то останнім днем для подачі апеляційної скарги було 03 листопада 2014 року.

Проте, апеляційна скарга була подана тільки 13 листопада 2014 року, що є порушенням ч.2 ст.186 КАС України.

Посилання апелянта на те, що постанова ним отримана 10 листопада 2014 року, що на думку апелянта підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи, не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки матеріали справи містять доказ отримання рішення суду саме 23 жовтня 2014 року.

Крім цього, із заяви про ознайомлення з матеріалами справи не вбачається отримання копії судового рішення.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження постанови суду та не надав заяву про поновлення строку, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій необхідно вказати причину пропуску строку, якщо така є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААЛЬ-ЮГ» – залишити без руху.

Надати апелянту строк до 25 грудня 2014 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року.

Роз’яснити, що у разі не подання заяви, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька