Ухвала суду № 41430547, 19.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" листопада 2014 р. Справа № 920/514/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Ганеш” (вх. № 1683 С/1-6), прокурора (вх. №1685 С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 13 травня 2014 року у справі № 920/514/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”, м. Київ,

до 1) Відкритого акціонерного товариства “Міжгосподарська пересувна механізована колона № 35”, м. Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Ганеш”, м. Суми,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Степанівська селищна рада Сумської області, с. Степанівка, Сумський район, Сумська область,

2) Відкрите акціонерне товариство “Сумсько-Степанівський цукровий комбінат” смт. Степанівка,

3) Відокремлений підрозділ “Сумська дирекція залізничних перевезень” ДП “Південна залізниця”, м. Суми

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2014 року по справі № 920/514/14 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Ганеш” та прокурора Сумського району Сумської області задоволені частково. Рішення Господарського суду Сумської області від 13 травня 2014 року скасовано в частині визнання права власності за Публічним акціонерним товариством “Компанія “Райз” на спірні під’їзні залізничні колії, які знаходяться за адресою: Сумська область, Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Кооперативна, 1. Прийнято в цій частині нове рішення, яким провадження у справі припинено. В решті рішення залишено без змін.

17 листопада 2014 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від представника ПАТ «Компанія «Райз» надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 06 листопада 2014 року по справі № 920/514/14 щодо дати та назви Договору, згідно якого ЗАТ «Компанія «Райз», правонаступником якого є ПАТ «Компанія «Райз» придбало у ТОВ «Євротрейд» під’їзні залізничні колії (вх. 10625).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає, що процесі комп’ютерного набору повного тексту постанови допущено технічну описку, а саме: у мотивувальній частині постанови (абзац 1 аркуш 5) вказана дата договору купівлі-продажу № О-1218, по якому ЗАТ «Компанія «Райз», правонаступником якого є ПАТ «Компанія «Райз» придбало у ТОВ «Євротрейд» під’їзні залізничні колії – 09.12.2007 р., тоді як слід вказати 19.12.2007 р.

Крім того, при виготовленні повного тексту постанови від 06 листопада 2014 року у справі № 920/514/14, у мотивувальній її частині (абзац 2 аркуш 5) помилково зазначено, що договір № О-1218 від 19.12.2007 р., укладений між ЗАТ “Компанія “РАЙЗ”, правонаступником якого є ПАТ “Компанія “Райз” та ТОВ “Євротрейд” нотаріально посвідчений та зареєстрований в КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», у зв’язку з чим даний абзац підлягає виключенню.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у мотивувальній частині постанови від 06 листопада 2014 року по справі № 920/514/14 описку, зазначивши в першому абзаці на п’ятому аркуші постанови вірну дату договору купівлі-продажу № О-1218 – 19.12.2007 р.

Виключити абзац другий з п’ятого аркушу постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2014 року по справі № 920/514/14.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.