Ухвала суду № 41430116, 18.11.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

_____________УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2014 р. Справа № 5008/1818/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши клопотання розпорядника майном ПАТ „Племінний завод Закарпатський" - арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича про поновлення провадження у справі та призначення до розгляду по даній справі поданого реєстру вимог кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський" по справі №5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.12.2013р. у справі №5008/1818/2011 було зупинено провадження по даній справі, з підстав розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Агро Комплекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. по справі №5008/1818/2011 та касаційних скарг ПАТ „Промінвестбанк" на ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р. по справі №5008/1818/2011, із зобов" язанням розпорядника майном боржника та ПАТ„Промінвестбанк" безпосередньо або через їх уповноважених представників повідомити суд про відпадення обставини, що стала підставою для зупинення провадження у справі №5008/1818/2011.

Враховуючи обставину надходження до матеріалів справи клопотання розпорядника майном ПАТ „Племінний завод Закарпатський" - арбітражного керуючого Пазини Р. О. про поновлення провадження у справі та призначення до розгляду по даній справі поданого реєстру вимог кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський" по справі №5008/1818/2011, з підстав відпадення обставини, що стала підставою для зупинення провадження у справі №5008/1818/2011, з долученням таких доказових матеріалів та враховуючи обставину наявності ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.10.2014р. у справі №5008/1818/2011 про визнання Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ кредитором Відкритого акціонерного товариства „„Племінний завод „Закарпатський", м. Ужгород з грошовими вимогами в сумі 1 226 431,71грн. - вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів (не забезпечені заставою), 333 790,10грн. - вимоги шостої черги задоволення та 1 073грн. судового збору - вимоги першої черги задоволення вимог кредиторів, провадження у даній справі підлягає судом поновленню, з призначенням до розгляду по даній справі поданого розпорядником майна ПАТ „Племінний завод Закарпатський" - арбітражним керуючим Пазиною Р. О. реєстру вимог кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський"по справі №5008/1818/2011, станом на 05.11.2014р..

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 13, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5008/1818/2011 поновити днем 03.12.2014р., з призначенням до судового розгляду по даній справі, реєстру вимог кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський", станом на 05.11.2014р., поданого розпорядником майна ПАТ „Племінний завод Закарпатський"- арбітражним керуючим Пазиною Р. О., у цей же день на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати розпорядника майном ПАТ „Племінний завод Закарпатський" - арбітражного керуючого Пазину Р. О. подати до матеріалів справи:

- додатково, при наявності, уточнений реєстр вимог кредиторів ПАТ „Племінний завод Закарпатський", з урахуванням: письмової заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі від 27.01.2014р. №21/04-08 про визнання кредиторської вимоги на суму 198 727,35грн. (в порядку капіталізації) та письмової заяви Державної податковій інспекції у м. Ужгороді від 13.02.2013р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 332 346,17грн. або письмове пояснення щодо вищезазначеного.

Явку уповноваженого представника ініціюючого кредитора, банкрута та розпорядника майном банкрута у судове засідання визнати обов"язковою.

Явка уповноважених представників кредиторів з визнаними кредиторськими вимогами до боржника у судове засідання, на власний розсуд.

Копію даної ухвали надіслати - ініціюючому кредитору, банкруту, розпоряднику майном банкрута, кредиторам з визнаними кредиторськими вимогами до боржника та для відому - Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Суддя В.І. Карпинець