ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 Справа № 5021/2338/2011
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №5021/2338/2011, за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ярошівка, Катеринопільський район, Черкаська область до відповідача: Фермерського господарства «Троценко», с. Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства «Агроком», с.Геронимівка, Черкаська область, про стягнення 223240 грн. 68 коп.,
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача (скаржника) - не прибув
від органу ДВС - А.Ф.Деркачов (довіреність б/н від 18.11.2014)
За участю секретаря судового засіданні І.М.Петрович
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.12.2011 у справі №5021/2338/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства «Троценко» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 130697 грн. 99 коп., відсотки за користування комерційним кредитом в сумі 150956 грн. 18 коп., державне мито в сумі 2232 грн. 41 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., судовий збір в сумі 1170 грн. 00 коп.
На виконання вищезазначеного рішення 06.01.2012 господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.
До господарського суду Сумської області від Фермерського господарства «Троценко» надійшла скарга (вх. №2851(с) від 06.11.2014) на постанову про стягнення виконавчого збору відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції.
Представник органу ДВС надав до суду заперечення №03-04/5670 від 17.11.2014, в яких зазначає, що дії державного виконавця по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору з ФГ «Троценко» законні, постанова відповідає вимогам чинного законодавства, а скарга ФГ «Троценко» - безпідставна та не підлягає задоволенню.
Від скаржника до суду надійшло клопотання від 18.11.2014 (вхідний реєстраційний № 14860) про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю прибуття його представника у судове засідання.
Керуючись статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги (вх. №2851(с) від 06.11.2014) на постанову про стягнення виконавчого збору відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції відкласти в судове засідання на 11.12.2014 до 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції за три дні до наступного судового засідання надати докази на підтвердження правової позиції, викладеної у запереченнях на скаргу.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі з урахуванням ст. 87 ГПК України
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 41427329, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2338/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: