Ухвала суду № 41427055, 17.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 5013/1495/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 5013/1495/12 за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмет", м. Кіровоград

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмет", м. Кіровоград,

без участі представників сторін, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 17.01.13 р. господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудмет" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. та зобов'язав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами не пізніше 17.01.2014 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон).

Ухвалою від 15.08.14 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмет" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора до 17.01.15 р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону.

До господарського суду 15.10.14 р. надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. від 02.10.14р. про зупинення провадження у справі № 5013/1495/12. Дане клопотання ліквідатор мотивує тим, що існує необхідність зупинити провадження у справі № 5013/1495/12, яка знаходиться на розгляді в господарському суді Кіровоградської області, на час розгляду цивільної справи в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, отримання виконавчого документу та проведення виконавчих дій відповідним відділом державної виконавчої служби по витребуванню майна банкрута з чужого незаконного володіння. В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на додаток N 3 до нього, яким є ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі N 2/359/2364/2014р.

Подане клопотання господарський суд 24.10.14р. призначив до розгляду в судовому засіданні та витребував докази, необхідні для його розгляду, в т.ч.: від ліквідатора: результати розгляду справи в Бориспільському міськрайонному суді Київської області; від кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про зупинення провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ліквідатор арбітражний керуючий Фіцулін О.О. ухвалу суду від 24.1.0.14. одержав 30.10.2014р. Разом з тим, доказів розгляду справи в Бориспільському міськрайонному суді не подав.

Розглядаючи клопотання ліквідатора від 02.10.14р. по суті, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2014р. по справі N 2/359/2364/2014р. позов ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. задоволено частково. Постановлено витребувати з чужого незаконного володіння ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмет" від приватного пдприємства " Фірма Нікана" асфальтоукладач Асф-К-3-02 та комплектуючі частини до нього. Докази апеляційного оскарження вказаного рішення відсутні.

Доказів розгляду судами інших справ, які б унеможливили розгляд справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмет", ліквідатором суду не подано.

Зупинення провадження у справі з підстав, зазначених у клопотанні: отримання виконавчого документа, проведення виконавчих дій відповідним відділом ДВС по витребуванню майна із чужого незаконного володіння, вимогами ст. 79 ГПК України не передбачено.

За викладених обставин, господарський суд приходить до висновку про те, що підстави для задоволення клопотання ліквідатора від 02.10.14 р. про зупинення провадження у справі N 5013/1495/12 до розгляду цивільної справи в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, відсутні.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 3-1, 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання від 02.10.2014р. арбітражного керуючого Фіцуліна О О. ліквідатора банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмет" про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 128-129 т. 3), банкруту (25006 м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1а кім 714-а), учаснику ТОВ "Укрбудмет" ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ліквідатору арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. (АДРЕСА_2).

Суддя Л. В. Деревінська