Рішення № 41426866, 10.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17399/14 10.11.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про стягнення 23 487,20 грн.

за участю представників:

від позивача :не з'явився від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 23 487,20 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.06.2013 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_2 та автомобіля Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

08.07.2013 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 23 487,20 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.07.2013 р. у справі № 3-3938/13 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (Поліс № АС/2563420).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 13.06.2013 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" просить суд стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" суму страхового відшкодування у розмірі 23 487,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. У минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-12-01003 від 12.06.2012 р., укладеного між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ОСОБА_2, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

13.06.2013 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_2, автомобіля Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, автомобіля Део, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належть ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_6, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.07.2013 р. у справі № 3-3938/13 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Відповідно до рахунку-фактури СТО № 553665_РФ_00252040 від 01.07.2013 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, склав 23 487,20 грн.

На підставі рахунку-фактури СТО № 553665_РФ_00252040 від 01.07.2013 р. та страхового акту № ДККА-28209 від 08.07.2013 р. ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 23 487,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12027 від 08.07.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, яка керувала автомобілем Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована у Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2563420 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цією нормою страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

У спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат та у межах загального строку позовної давності переходить право вимоги до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки (постанова Верховного Суду України від 25.12.2013 р. у справі № 6-112цс13).

За таких обставин, до страховика - ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" за договором майнового страхування з 13.06.2013 р. (від дня настання страхового випадку) у сумі 23 487,20 грн.

При цьому суд враховує умови полісу № АС/2563420, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, згідно з яким ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 1 000,00 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідно до яких страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Отже, відповідальність ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 1 000,00 грн., а, отже, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, складає 22 487,20 грн. (23 487,20 грн. - 1 000,00 грн.), у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення 23 487,20 грн.задовольнити частково.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 56, офіс 13, ідентифікаційний код 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А, ідентифікаційний код 30859524) страхове відшкодування в сумі 22 487 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 56, офіс 13, ідентифікаційний код 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А, ідентифікаційний код 30859524) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 749 (одну тисячу сімсот сорок дев'ять) грн. 20 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 листопада 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 17 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна