Рішення № 41426864, 30.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
910/18558/14
Номер документу
41426864
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18558/14 30.10.14 р. За позовом Державного підприємства " Палац спорту "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " БСК " Будівельник "

Про стягнення 189138,03 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Асипенко Т.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.10.2014 р., оскільки у судовому засіданні 25.09.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - державне підприємство " Палац спорту " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " БСК " Будівельник " 189138,03 грн., з яких: 155120,00 грн. основний борг, 14351,79 грн. пеня, 2447,92 грн. - 3% річних та 17218,32 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір №8.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався під час організації підготовки і проведення 28 та 29 січня 2014 р. змагань з ЄвроКубку з баскетболу за участю команд БСК " Будівельник " та БК " Хапоель " Ізраїль за завданням замовника за плату, надати послуги за наступним регламентом:

дата години вид послуг 28 січня 2014 р.з 12:00 до 12:00завезення обладнання проведення монтажних робіт ( монтажний день ) 29 січня 2014 р. з 09:00 до 22:00тренування команд проведення заходу, демонтажні роботи.

Вартість послуг, що надаються за цим договором становить 140000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 23333,33 грн. ( п. 3.1 договору ).

Оплата по договору проводиться в строк до 15 лютого 2014 р. ( п. 3.1 договору ).

Згідно п. 1.4 договору № 8 від 22.01.2014 р., виконавець може надавати під час проведення заходу додаткові послуги, перелік та вартість яких визначається відповідно до цін та тарифів виконавця, що діятимуть під час надання послуг та вказуватимуться в акті приймання - передачі послуг та додаткових послуг.

Згідно п. 3.2 вказаного договору, вартість послуг, визначена в пункті 3.1 договору, не включає вартість додаткових послуг.

Вартість додаткових послуг визначається відповідно до цін та тарифів виконавця, що діятимуть під час надання послуг та вказуватимуться в акті приймання - передачі послуг та додаткових послуг.

Відповідно до п. 4.9 договору №8 від 22.01.2014 р., у разі порушення замовником строків оплати послуг, що передбачені п. 3.2 договору, замовник зобов'язаний на вимогу виконавця сплатити пеню в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день затримки платежу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28.01.2014 р. між державним підприємством " Палац спорту " та товариством з обмеженою відповідальністю " БСК " Будівельник " була укладена додаткова угода № 1 до договору № 8 від 22.01.2014 р.

Відповідно до п. 2 вказаної додаткової угоди вартість додаткових послуг становить 15120,00 грн.

30.01.2014 р. між позивачем та відповідачем був складений акт приймання - передачі послуг та додаткових послуг до договору № 8 від 22.01.2014 р.

Згідно зазначеного акту позивач належним чином надав відповідачу послуги відповідно до вказаного договору по підготовці та проведенню 28 та 29 січня 2014 р. змагань Євро Кубку з баскетболу сезону 2013/2014 за участю команд БСК " Будівельник " та БК " Хапоель " ( Ізраїль )

Вартість наданих послуг складає 15120,00 грн.

Відповідачем зазначені послуги не сплачені.

07.05.2014 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість в розмірі 155120,00 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг в розмірі 155120,00 грн. відповідачем не погашений.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нараховані пеня в розмірі 14351,79 грн. ( на підставі п. 4,9 договору ), а також відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 2447,92 грн. та збитки від інфляції в розмірі 17218,32 грн.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " БСК " Будівельник " ( 03134, м. Київ, вул. Булгакова, 16, код 36038620 ) на користь державного підприємства " Палац спорту " ( 01001, м. Київ, вул. Спортивна площа, 1, код 37193349 ) 155120 ( сто п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять ) грн. 00 коп. основного боргу, 14351 ( чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят одну ) грн. 79 коп. пені, 2447 ( дві тисячі чотириста сорок сім ) грн. 92 коп. - 3% річних, 17218 ( сімнадцять тисяч двісті вісімнадцять ) грн. 32 коп. збитки від інфляції, 3782 ( три тисячі сімсот вісімдесят дві ) грн. 76 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 07.11.2014 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41426864 ?

Документ № 41426864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41426864 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41426864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41426864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41426864, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41426864, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41426864 відноситься до справи № 910/18558/14

Це рішення відноситься до справи № 910/18558/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41426863
Наступний документ : 41426866