ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви про визнання
відкритих торгів з продажу майна недійсними
17.11.2014 Справа № 908/4827/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (код з ЄДР - 36789421), м.Київ, до відповідача-1 - Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" (код з ЄДР - 38477433), м.Запоріжжя, та відповідача - 2 - арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - Нікітенка Микити Олександровича, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали, про визнання відкритих торгів з продажу майна недійсними, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.
Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів.
Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.
Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Але всупереч зазначеним вимогам законодавства жодна з долучених до заяви фотокопій документів належним чином та в установленому законом порядку не засвідчена. Зокрема, усі додані до позовної заяви фотокопії документів засвідчені невідомою особою, що суперечить вищевикладеному.
Відповідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що повноваження арбітражного керуючого Нікітенка М.О. у даний час як ліквідатора припинені у зв'язку з припиненням провадження у справі № 29/5009/290/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 16 жовтня 2014р., а відтак він не може бути відповідачем у справі в якості арбітражного керуючого.
Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, позовна заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись статтями 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (код з ЄДР - 36789421), м.Київ, до Товарної біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" (код з ЄДР - 38477433), м.Запоріжжя, та арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Нікітенка М.О., м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали, про визнання відкритих торгів з продажу майна недійсними.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам.
Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 20 арк.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 41426627, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4827/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: