Рішення № 41426444, 17.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.14р. Справа № 912/3123/14За позовом Прокурора м. Олександрії Кіровоградська область в інтересах держави в особі міського комунального лікувально-профілактичного закладу "Міська лікарня №1 м. Олександрія ",

до Приватного підприємства "ФЕНІКС-2010", смт. Ювілейне

про зобов'язання виконати умови договору про закупівлю товару за державні кошти в частині поставки товару

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Булавка Л.С., посв. № 024839 від 11.03.2014 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградська область в інтересах держави в особі міського комунального лікувально-профілактичного закладу "Міська лікарня №1 м. Олександрія ", м. Олександрія звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до Приватного підприємства "ФЕНІКС-2010", смт. Ювілейне про зобов'язання виконати умови договору про закупівлю товару за державні кошти в частині поставки товару.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №31 про закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких за державні кошти від 25.02.2013 року в частині поставки товару.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходження.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 11.11.2014року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 ст. 121 Конституції України передбачено, що на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно з абзацом 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами: прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до абзацу 2, 3 п. 5 рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року № 3-рп/99 "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" означає орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. Таким органом, відповідно до ст. ст. 6, 7, 13 та 143 Конституції України може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади. Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, фактично є позивачем у справах, порушених за позовною заявою прокурора.

За результатами проведеної відповідно до Закону України «Про здійснення державних закупівель» процедури відкритих торгів по закупівлі товарів за державні кошти, між Міським комунальним лікувально-профілактичним закладом Міська лікарня № 1 м. Олександрії (Замовник) та Приватним підприємством «Фенікс -2010» (Учасник торгів) укладено договір №31 від 25 лютого 2013 року про закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких за державні кошти, за ціною 236838,00 грн.

Згідно п.1.1. вищевказаного Договору, ПП «Фенікс -2010» взяло на себе зобов'язання у 2013 році поставити Замовнику продукти нафтоперероблення рідкі (код ДК 016-97-23.20.1) за талонами (далі-Товар), зазначений в Специфікації (додаток№1 до Договору), а Замовник - прийняти та оплатити Товар згідно умов договору.

Пунктом 1.2. передбачено зобов'язання Відповідача передати у власність Замовника вищевказаний Товар частинами, відповідно до потреб Замовника.

Згідно з п. 5.2. Договору передбачено термін поставки Товару: з моменту підписання Договору і до повного його виконання, але в будь-якому разі до 31.12.2013 року.

Право власності на товар переходить до Замовника в момент фактичного отримання Товару на АЗС (п. 5.4.), перелік яких є невід'ємною частиною Договору (Додаток №2).

Обов'язок Відповідача забезпечити поставку Товару протягом дії Договору та його видачу через АЗС передбачено п.6.3. Договору.

За видатковою накладною №РН-000706 від 26 листопада 2013 року, Відповідачем передано Замовнику талони на останню партію товару: бензин А-76(80) у кількості 4000 літрів та дизельне паливо у кількості 650л.на загальну суму 49237 грн. 50 коп.

Замовник, на підставі рахунку-фактури №СФ-0468 від 26 листопада 2013 року, платіжними дорученнями №12 від 28 січня 2014 року, №100 від 18 лютого 2014 року та №204 від 07 березня 2014 року здійснив перерахунок грошових коштів за дану партію талонів на пальне, які містяться в матеріалах справи (а.с.56-57).

Талони обмінювались позивачем на нафтопродукти у відповідності з потребами позивача для забезпечення матеріально-технічної бази лікарні, однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, з 01 квітня 2014 року, відповідач відмовився обмінювати талони на нафтопродукти на передбачених у додатку до Договору АЗС, внаслідок чого частина цих талонів залишилась не отовареними.

Позивачем 03.04.14. та 10.04.14. направлено на адресу ПП «Фенікс-2010» претензію, у відповідь на яку Відповідачем повідомлено, що вказане пов'язано з підвищенням курсу іноземних валют та зі збільшенням ціни на продукти нафтоперероблення, а також запропоновано зменшити кількість талонів або повернути кошти за невикористані талони на паливо.

Доказів повного виконання відповідачем зобов'язань по договору сторонами не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно п.10 "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 розрахунки за продані нафтопродукти здійснюються готі вкою та/або у безготівкові й формі (із застосуванням платіжних карток, талонів, відомостей на відпуск нафтопродуктів тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з нафтопродуктами споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ за установленою формою на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Відповідно до п. 3 "Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України", що затверджені спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року N281/171/578/155, талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Талони на отримання палива, які Відповідач передав Позивачу за видатковою накладною №РН-000706 від 26 листопада 2013 року, підтверджують право Позивача на отримання на АЗС відповідача фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на них.

Відповідно наданого Позивачем розрахунку від 11.07.14. вих.№2339, залишок невикористаних (не отоварених) талонів становить 3410 літрів бензину А76(80) та 490 літрів дизельного палива, на загальну суму 41324,10 грн.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати приватне підприємство "Фенікс-2010" (52005, смт. Ювілейне, вул. Дружби, 1-Б, код ЄДРПОУ 36877842) видати міському комунальному лікувально-профілактичному закладу "Міська лікарня №1 м. Олександрії" (28000, м. Олександрія, вул. Семашко, 15, код ЄДРПОУ 05493838) через визначені договором автозаправні станції, продукти нафтоперероблення рідкі у кількості 3410 літрів бензину А76 (80 та 490 літрів дизельного палива, згідно наданих талонів.

Стягнути з приватного підприємства "Фенікс-2010" (52005, смт. Ювілейне, вул. Дружби, 1-Б, код ЄДРПОУ 36877842) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 1218 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.11.2014 року

Суддя С.В. Мартинюк