ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 1/465
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
10 листопада 2014 року
м. Київ
№ 826/4472/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА"
до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві
про
визнання протиправною та скасування постанови від 11.03.2014 №000010,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Делонгі Україна» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 11.03.2014 № 000010.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М. від 08.09.2014 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/4472/14 до надання висновку експертом. Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «Делонгі Україна» оплатити вартість експертизи.
29.09.2014 надійшов лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення експертизи у зв’язку з відсутністю в інституті фахівців для вирішення поставлених питань та справу № 826/4472/14 було повернуто до Окружного адміністративного суду м. Києва
У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/4472/14 і не була ним розглянута, справу було передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Таким чином, адміністративна справа № 826/4472/14 було передано судді Клочковій Н.В.
Ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі може поновлюватись за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним поновити провадження у справі № 826/4472/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Делонгі Україна» за позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 11.03.2014 № 000010.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатися під головуванням судді Клочкової Н.В.
2. Поновити провадження у справі № 826/4472/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Делонгі Україна» за позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 11.03.2014 № 000010.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 листопада 2014 року о 13:00.
4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 10. (1 поверх, в р-ні канцелярії).
6. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 41426107, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4472/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: