ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року № 813/6818/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,
секретар судового засідання Іванків З.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області до ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області до ТзДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (далі - ТзДВ, ВАТ «БЕЛМЗ») про стягнення заборгованості в сумі 63 255,39 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж. У відповідача існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 63 255,39 грн., тому позивач звернувся з позовом до суду.
Відповідачем подано заперечення на позовну заяву. У запереченні зазначено, що сума заборгованості згідно з розрахунками нарахована за липень-серпень 2014 року, тому станом на 26 вересня 2014 року термін її сплати за вересень ще не настав. Також вказано, що згідно поданих розрахунків фактичних витрат за вказаний період товариством підлягає до сплати 61 989,27 грн., а не 63 255,39 грн. Зазначено, що долучений розрахунок по громадянину ОСОБА_1 жодного відношення до заборгованості не має, оскільки він додавався до позову у справі № 813/4801/14 року та постановою Львівського окружного адміністративного суду цю заборгованість стягнуто. Просив відмовити у задоволенні позову.
На адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області надійшли пояснення, у яких зазначено, що громадянин ОСОБА_3 працював на ВАТ «БЕЛМЗ» та ТзОВ «Литво». Відповідно до листа від 15.12.2006 року ВАТ «БЕЛМЗ» згідний оплачувати за ТзОВ «Литво» витрати на виплату та доставку пенсій працівникам, які пішли на пенсію маючи стаж роботи у шкідливих умовах. Також вказано, що по громадянину ОСОБА_1 розрахунок надіслано Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, однак виплати вказаних у ньому сум здійснюється підприємством на рахунки Пенсійного фонду за місцем його реєстрації. Також зазначено, що вказана у цьому розрахунку сума визначена на поточний рік та підлягає щомісячній сплаті.
Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує та просив справу розглядати без участі уповноваженого представника.
Згідно з частиною 1 статті 41 КАС Україн фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі факти, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року (далі - Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно з пунктом 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області, відповідно до пункту 6.4 Інструкції, відповідачу скеровано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1 за період з липня по вересень 2014 року.
Відповідно до вказаних розрахунків (№ 3049/04-32 від 18.07.2014 року, № 3392/04-32 від 15.08.2014 року, № 3762/04-32 від 17.09.2014 року, № 501/2 від 28.02.2014 року, № 3764/04-32 від 17.09.2014 року, № 3039/04-32 від 18.07.2014 року, тощо) відповідач повинен був самостійно нараховувати та відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій до 25 числа відповідного місяця на загальну суму 63 255,39 грн.
Суми витрат, які відображені в зазначених вище розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідають розрахунку суми боргу, який долучений позивачем до позовної заяви, а також заявленій до стягнення сумі заборгованості.
Доказів погашення заборгованості на суму 63 255,39 грн. за період з липня по вересень 2014 року перед Пенсійним фондом відповідачем суду не представлено, не надано доказів на спростування вимог.
Факти, викладені відповідачем у письмових заперечення на позовну заяву не знайшли свого підтвердження матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно з статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення.
Відповідно до статті 94 КАС України судові витрати з сторін не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (Львівська область, м. Борислав, пров. Губицький, 1; код ЄДРПОУ 00136863) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області (Львівська область, м. Борислав, вул. Чорновола, 2; код ЄДРПОУ 22400800) заборгованість в сумі 63 255,39 грн. (шістдесят три тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень 39 коп.).
Судові витрати зі сторін не стягуються.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 17 листопада 2014 року.
Суддя М.В. Лейко-Журомська
Судове рішення № 41425415, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6818/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: