Рішення № 41423856, 12.11.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/986/14-ц

провадження № 2/691/470/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді: Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Городищенського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог щодо предмету спору: Мліївська сільська рада, відділ Держземагенства у Городищенському районі, Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_2, Реєстраційна служба Городищенського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог щодо предмету спору: Мліївська сільська рада, відділ Держземагенства у Городищенському районі, Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, помер її брат, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, який на момент смерті перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

На день смерті ОСОБА_1 належало наступне майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_2, яке знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,30 га;

- земельну ділянку, розміром 1,22 га, кадастровий номер 7120385000:01:001:1854, що розташована в межах Мліївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказане майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа, відділ Держземагенства у Городищенському районі, Черкаської області, та представник реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, у судове засідання не з'явилися, надавши заяви, з проханням розгляду справи у їх відсутності - проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представники третіх осіб - Мліївської сільська рада, Городищенського району, Черкаської області, та ОСОБА_3, не заперечують проти задоволення даних позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Згідно, ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба, дід, як з боку батька, так і збоку матері.

Ст.1259 ЦК України визначено, що черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.

Встановлено, що у визначений законодавством термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулись дружина померлого та позивачка, які на своє звернення отримали відмову, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

А поскільки втрачено оригінали свідоцтв про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори 28.03.2011 року, на ім'я ОСОБА_4, стосовно належного йому майна, яке залишилося після смерті його батька. Видача дублікатів даних документів згідно Наказу Мін'юсту 3296/5 від 22.02.2012 « Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та державна реєстрація права власності, здійснюється на підставі заяви власника, або уповноваженої особи, а оскільки власник є померлим, то і отримання даних документів є неможливим. Втрата вказаних документів підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «УЮТ» №20 за 15.05.2014 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Ст.1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із них за законом є рівні. Спадкоємці, за усною згодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Незважаючи на те, що законодавством визначено право спадкоємцю другої черги отримати частину спадщини на рівні з спадкоємцем першої черги за умови наявності між ними згоди, але у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких набув спадкодавець право власності на майно, є неможливим укладення нотаріально посвідченого договору про зміну черговості одержання частини спадщини, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до п.п.2,10 Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розгляду в суді.

Тому, суд приходить до висновку,що даний позов обгрунтовий та підтверджений документами і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», Наказу Мін'юсту 3296/5 від 22.02.2012 « Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» суд, -

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті брата ОСОБА_4 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1,) на наступне майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_2 на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,30 га;

- земельну ділянку розміром 1,22 га, кадастровий номер 7120385000:01:001:1854, що розташована в межах Мліївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голосій