Справа № 405/1936/14-ц
2/405/351/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18.11.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» в особі Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Кіровоградське центральне регіональне відділення, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-59, 60, 146, 212-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» в особі Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Кіровоградське центральне регіональне відділення, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, - задовольнити повністю.
Визнати договір поруки від 27 травня 2008 року № 46-04П/2008-п укладений між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 припиненим з моменту підвищення процентної ставки за кредитним договором № 46-04П/2008 від 27 травня 2008 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду в повному обсязі буде виготовлено 24 листопада 2014 року.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 41422190, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1936/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: