Ухвала суду № 41421831, 18.11.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22-ц/778/3909/14 Головуючий у 1 інстанції Артемова Л.Г.

Суддя-доповідач Панкеєв О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,

суддів Мануйлова Ю.С., Панкеєва О.В.,

при секретарі Буримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 07 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 07 жовтня 2014 року колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого Осоцького І.І., суддів: Мануйлова Ю.С., Панкеєва О.В., ухвалено рішення по зазначеній справі. Судова колегія вирішила: апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2014 року в частині відмови у задоволені позову про визнання договору дарування недійсним у цій справі скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати недійсним договір дарування 39/100 частки житлового будинку літ.А з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 92,6 кв.м., житловою площею 51,9 кв.м., розташований на земельній ділянці 0,0505 га, укладений 30.10.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати з кожної по 175 гривень 60 копійок.

В даному рішенні суду апеляційної інстанції допущено описки в описовій частині рішення, а саме: зазначено « ОСОБА_6.» замість « ОСОБА_2»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 07 жовтня 2014 року, вказавши в описовій частині рішення замість « ОСОБА_6.» - « ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді