Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/745/14-ц
Провадження № 2/300/299/2014
15.10.2014 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 14069 гривень 46 копійок за кредитним договором № б/н від 27.12.2012 року та судові витрати.
Мотивуючи свій позов тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8720 гривень 25 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов"язань перед банком.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.06.2014 року має заборгованість 14069 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 8720 грн. 25коп. - заборгованості за кредитом; 2315 грн. 21 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3034 грн. 00 коп. - залишок за несплаченим штрафом згідно п. 2.2 Генеральної угоди.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає часткового, просив в частині стягнення пені відмовити повністю.
Позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 27.12.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт.
Відповідно до п. 2.1 вказаної угоди вбачається, що Банк надав позичальнику кредит у розмірі 8720грн. 25 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 27.12.2012 року відповідач станом на 10.06.2014 року має заборгованість у розмірі 14069 грн. 46 коп., яка складається з наступного: 8720 грн. 25коп. - заборгованості за кредитом; 2315 грн. 21 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3034 грн. 00 коп. - залишок за несплаченим штрафом згідно п. 2.2 Генеральної угоди.
Таким чином, суд визнав, що внаслідок порушення зобов'язань по кредитному договору відповідач допустив заборгованість, що дає підстави для захисту прав позивача шляхом стягнення заборгованості по кредиту в судовому порядку .
Судові витрати відповідно до вимог статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд , вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.03.2000р., мешканець АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору №б/н від 27.12.2012 року в розмірі 14069 ( чотирнадцять тисяч шістьдесят д'евять ) гривень 46 копійок на р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.А. Вотьканич
Судове рішення № 41420651, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/745/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: