Справа № 629/4254/14-ц
Номер провадження 2/629/1338/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2014 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання -Габор В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду 02 жовтня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією, посилаючись на те, що 12.07.2013 року між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 003-20081-120713, відповідно до умов договору, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні,та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000,00грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.07.2014 року склала 19648,50грн, яка складається з : тло кредиту-11323,50грн,прострочене тіло кредиту - 3600.00грн, заборгованість за відсотками - 0,00грн, заборгованість за комісіями - 4725,00грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 19648,50 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові прохав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не надав. Згідно рапорту ДІМ Лозівського МВ ГУМВС України, вбачається,що при відвідуванні місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, він був відсутнім.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 12.07.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 003-20081-120713, відповідно до умов договору, позивачем було відкрито відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.3 кредитного договору банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 14923,50грн (а.с.5-9). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.07.2014 року склала 19648,50грн, яка складається з : тло кредиту-11323,50грн,прострочене тіло кредиту - 3600.00грн, заборгованість за відсотками - 0,00грн, заборгованість за комісіями - 4725,00грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.10). В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1. на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 19648,50 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,що Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 285,98 грн.,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с.Плисове,Лозівського району, Харківської області, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19648(дев»ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень 50 копійок) грн. та перерахувати на р/р № 26253909040542, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., та перерахувати на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 41418196, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4254/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: