Рішення № 41418094, 18.11.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/881/14-ц

Провадження № 2/630/419/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 26 липня 2003 року у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис № 07, та одночасно стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка також просила стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що шлюбні відносини з чоловіком припинені через зловживання ним алкогольними напоями та відсутність з його боку бажання піклуватися про добробут сім'ї та виховання дитини, що призводить до постійних сварок. Збереження сім'ї, на думку позивачки, неможливо, хоча вони з відповідачем продовжують проживати в одному будинку. На утримання доньки відповідач виділяє гроші не регулярно, тому слід стягувати їх на підставі рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути позов за її відсутності та відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 про час розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився без поважних на то причин. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивачки, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 2003 року.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились, після чого сторони припинили проживати як подружжя, спільне господарство вони не ведуть. Примирятися позивач не бажає і наголошує на розірванні шлюбу. Намір позивачки розірвати шлюб є остаточним та не суперечить її інтересам. Сім'я розпалася остаточно через поведінку відповідача, який зловживає алкогольними напоями та влаштовує сварки, не виявляє бажання піклуватися про членів сім'ї, що призвело до взаємного відчуження та втрати дружиною почуття кохання до чоловіка.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов про розірвання шлюбу.

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін 16 грудня 2003 року народилася донька, Ірина, яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

На даний час відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно, які він в змозі виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 липня 2003 року у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області за актовим записом № 07, розірвати.

Стягувати ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 20 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін