Ухвала суду № 41414548, 17.11.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
175/4823/14-ц
Номер документу
41414548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 175/4823/14-ц

Провадження № 6/175/184/14

у х в а л а

17 листопада 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» за довіреністю ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів № 2-175/1508/13-ц до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2013 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

11 листопада 2014 року до суду надійшла заява від представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» за довіреністю ОСОБА_1 про визнання поважною причину пропуску строку предявлення виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів № 2-175/1508/13-ц виданих 06 жовтня 2014 року до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367325, суму відшкодування збитків у розмірі 2941 грн. 21 коп.; та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 26008709213003 в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» МФО 380805 ЄДРПОУ 34367325, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. У встановлений законом строк стягувач не мав можливості предявити вказані виконавчі листи до виконання, адже строк для предявлення виконавчих листів минув ще 02 жовтня 2014 року, а представником позивача виконавчі листи були отримані лише 06 жовтня 2014 року.

Встановлено, що визначений законодавством річний строк для предявлення виконавчих листів вже минув. Тому, суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» за довіреністю ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів № 2-175/1508/13-ц до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчих документів до виконання, а саме - виконавчого листа № 2-175/1508/13-ц виданого 06 жовтня 2014 року на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367325, суми відшкодування збитків у розмірі 2941 грн. 21 коп. та виконавчого листа № 2-175/1508/13-ц виданого 06 жовтня 2014 року на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 26008709213003 в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» МФО 380805 ЄДРПОУ 34367325, судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.М. Озерянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41414548 ?

Документ № 41414548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41414548 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41414548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41414548, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 41414548, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41414548 відноситься до справи № 175/4823/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/4823/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41403420
Наступний документ : 41448242