Ухвала суду № 41413979, 14.11.2014, Оболонський районний суд міста Києва

14.11.2014 Справа № 756/4270/14-ц

756/4270/14-ц

2-п/756/134/14

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Верес Ю.М..

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із рішенням суду, 28.08.2014р. року представника відповідача ОСОБА_1 подав заяву про перегляд винесеного 28.07.2014р. судом заочного рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд рішення суду заявник вказав, що судом при прийняття рішення не враховано ряд суттєвих обставин справи, а саме: що він не був повідомлений про день розгляду справи та внаслідок відсутності в судовому засіданні не зміг надати докази по даній справі .

В судове засідання сторони по справі не з'явились, про день розгляду справи повідомлялись встановленим законом порядку, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 232ЦПК України рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд рішення суду заявник не навів обставини, які на думку суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з її проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник