Ухвала суду № 41413770, 22.10.2014, Оболонський районний суд міста Києва

22.10.2014 Справа № 756/11504/13-ц

756/11504/14-ц

№ 8/756/36/14

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. ознайомившись з заявою представника СТ «Оболонь-2» Кравченко С.С. про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТ «Оболонь-2» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2014 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява представника СТ «Оболонь-2» Кравченко С.С. про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТ «Оболонь-2» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимог, викладених у ч.3 ст.364 ЦПК України, а саме: до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору. З матеріалів заяви вбачається, що заявником не сплачено судовий збір.

До належного оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України

Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, оскільки на даний час неможливо розглянути її по суті.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника СТ «Оболонь-2» Кравченко С.С. про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СТ «Оболонь-2» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник