Рішення № 41402716, 11.11.2014, Оболонський районний суд міста Києва

11.11.2014 Справа № 756/10553/14-ц

Унікальний № 756/10553/14-ц

Провадження № 2/756/4268/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - І.В. Белоконна

за участі секретаря - Х.І. Клімковської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, та просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 182 341,18 доларів США, 141 215,93 грн та судові витрати.

В обґрунтуванні позову представник позивача зазначив, що 07 серпня 2008 року між ВАТ Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 (відповідач) було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 103 400,00 доларів США, зі сплатою 14,19% річних.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконував належним чином, у зв'язку з чим, станом на 22 квітня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 194 896,55 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 22 квітня 2014 року становить 2 192 089,79 грн, яка складається з: 103 399,91 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1 162 985,63 грн - заборгованість за кредитом; 78 941,27 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 887 888,22 грн - заборгованість по сплаті відсотків; 12 555,37 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 141 215,93 грн - пеня за прострочення сплати кредиту.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив про розгляд справи без його участі в якій також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

07 серпня 2008 року між ВАТ Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 (відповідач) було укладено кредитний договір №191/П/41/2008-840, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 103 400,00 доларів США, зі сплатою 14,19% річних, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі не пізніше 04 серпня 2028 року (а.с.12-16).

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №848 від 07 серпня 2008 року (а.с.11).

Відповідно до п.4.2.4. Кредитного договору позивач має право достроково вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином не виконував зобов'язань, які покладені на нього умовами кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 22 квітня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 194 896,55 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 22 квітня 2014 року становить 2 192 089,79 грн, яка складається з: 103 399,91 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1 162 985,63 грн - заборгованість за кредитом; 78 941,27 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 887 888,22 грн - заборгованість по сплаті відсотків; 12 555,37 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 141 215,93 грн - пеня за прострочення сплати кредиту (а.с.8-10).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Беручи до уваги наведене, та те що відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання згідно вищезазначеного договору, суд доходить висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати в сумі 3 654,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №154327843 про їх оплату позивачем (а.с.7).

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 611, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-225, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, Рахунок № 29094292108077) заборгованість за договором №191/П/41/2008-840 від 07 серпня 2008 року у розмірі 194 896 (сто дев'яносто чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість) доларів США 55 центів, що згідно курсу НБУ станом на 22 квітня 2014 року становить 2 192 089 (два мільйони сто дев'яносто дві тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 79 копійок, яка складається з: 103 399 (сто три тисячі триста дев'яносто дев'ять) доларів США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 1 162 985 (один мільйон сто шістдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 63 копійки - заборгованість за кредитом; 78 941 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок один) долар США 27 центів, що згідно курсу НБУ становить 887 888 (вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 22 копійки - заборгованість по сплаті відсотків; 12 555 (дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) доларів США 37 центів, що згідно курсу НБУ становить 141 215 (сто сорок одна тисяча двісті п'ятнадцять) гривень 93 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, Рахунок № 29094292108077) судові витрати у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Белоконна