Справа № 569/14420/14-ц
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі Чабала В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
В судовому засіданні представниками відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просять доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул.. Смоленська, 6.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи недостатньо доказів для об'єктивного вирішення спору, та для з»ясування обставин по справі, які мають істотне значення для її вирішення, необхідні спеціальні знання.
Отже, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144. 147, 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень загальною площею 979,1 м.кв, які розташовані за адресою м.Рівне, вул.. Хмільна, 6 станом на 16.09.2014 року?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул.. Смоленська, 6.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного у Рівненської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу о постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської областіОСОБА_5
Судове рішення № 41413586, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14420/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: