Справа № 569/14420/14-ц
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі Чабала В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
В судовому засіданні представниками відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просять доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул.. Смоленська, 6.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи недостатньо доказів для об'єктивного вирішення спору, та для з»ясування обставин по справі, які мають істотне значення для її вирішення, необхідні спеціальні знання.
Отже, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144. 147, 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень загальною площею 979,1 м.кв, які розташовані за адресою м.Рівне, вул.. Хмільна, 6 станом на 16.09.2014 року?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул.. Смоленська, 6.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного у Рівненської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу о постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської областіОСОБА_5
The court decision No. 41413586, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/14420/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: