Справа № 369/7526/14 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/6572/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.Категорія 26 17.11.2014
УХВАЛА
17 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2014 року позов було задоволено частково.
На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але не в повному обсязі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію ухвали було надіслано апелянту - ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_1 - 04 листопада 2014 року, однак поштове відправлення було повернуто до Апеляційного суду Київської області у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Вимоги ухвали від 03 листопада 2014 року залишаються невиконаними.
Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судове рішення № 41412911, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7526/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: