Ухвала суду № 41410651, 17.11.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6770/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину квартири, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчені 01.07.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 видані на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на право спадкування по ? частини квартири АДРЕСА_2.

05.11.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню. Так, згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, які допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи характер зазначених вище позовних вимог ОСОБА_2 у суду є досить обґрунтовані підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову по справі може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. При цьому суд вважає, що зазначені позивачем заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими позовними вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.В.Дзиговський