Справа №: 653/3890/13-ц
Провадження № 2/653/128/14
УХВАЛА
16.01.2014 м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючий судді Хоменко В.Г.
при секретарі Кідалові Д.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
До початку судового засідання позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що заяву позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, слід залишити без розгляду та повернути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, залишити без розгляду та повернути судовий збір у розмірі 229грн. 40 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду у встановленому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Судове рішення № 41410546, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3890/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: