Ухвала суду № 41409562, 18.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9388/14-ц

Провадження № 2-с/520/107/14

УХВАЛА

18.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

секретаря судового засідання Баранової Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 серпня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електричну енергію у розмірі 721, 46 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про скасування наказу № 520/9388/14-ц

В своїй заяві посилається на те, що він отримав судовий наказ про стягнення з нього боргу за еленктроенергію по квартирі за адресою АДРЕСА_1.

Проте заявник стверджує, що він не є належною особою, з якої мають бути стягнені грошові кошти в рахунок заборгованості за спожиту електроенергію, так як вищевказана квартира передана ним за договором купівлі-продажу від 20.09.2010 року ОСОБА_2.

У звязку з чим вважає судовий наказ незаконним, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Представник ПАТ «Одесаобленерго» у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 520/9388/141-ц р., з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу та просило стягнути заборгованість за електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 721,46 гривень та 121,80 гривень сплату за судовий збір.

06.08.2014 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-б), р\р 2603130413777, МФО 328845 в Філія-Одеська обласне управління ПАТ Ощадбанк, отримувач: ЦРЕМ ПАТ Одесаобленерго, код ОКПО: 00131713, (ЦРЕМ-02) заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 721,46 гривні (сімсот двадцять одна гривня сорок шість копійок), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ще 20 вересня 2010 року було посвідчено Договір купівлі- продажу квартири, згідно умов якого ОСОБА_1 передав у власність, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 прийняли у власність в рівних частках кожний квартиру АДРЕСА_2.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 серпня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електричну енергію у розмірі 721, 46 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду задовольнити.

Скасувати судовий наказ №520/9388/14-ц від 06 серпня 2014 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електричну енергію у розмірі 721, 46 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду у розмірі 121, 80 гривень.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.