_____________________
Справа № 520/9388/14-ц
Провадження № 2-с/520/107/14
УХВАЛА
18.11.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Куриленко О.М.
секретаря судового засідання Баранової Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 серпня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електричну енергію у розмірі 721, 46 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду,
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про скасування наказу № 520/9388/14-ц
В своїй заяві посилається на те, що він отримав судовий наказ про стягнення з нього боргу за еленктроенергію по квартирі за адресою АДРЕСА_1.
Проте заявник стверджує, що він не є належною особою, з якої мають бути стягнені грошові кошти в рахунок заборгованості за спожиту електроенергію, так як вищевказана квартира передана ним за договором купівлі-продажу від 20.09.2010 року ОСОБА_2.
У звязку з чим вважає судовий наказ незаконним, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність.
Представник ПАТ «Одесаобленерго» у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 520/9388/141-ц р., з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу та просило стягнути заборгованість за електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 721,46 гривень та 121,80 гривень сплату за судовий збір.
06.08.2014 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-б), р\р 2603130413777, МФО 328845 в Філія-Одеська обласне управління ПАТ Ощадбанк, отримувач: ЦРЕМ ПАТ Одесаобленерго, код ОКПО: 00131713, (ЦРЕМ-02) заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 721,46 гривні (сімсот двадцять одна гривня сорок шість копійок), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ще 20 вересня 2010 року було посвідчено Договір купівлі- продажу квартири, згідно умов якого ОСОБА_1 передав у власність, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 прийняли у власність в рівних частках кожний квартиру АДРЕСА_2.
Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 серпня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електричну енергію у розмірі 721, 46 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду задовольнити.
Скасувати судовий наказ №520/9388/14-ц від 06 серпня 2014 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електричну енергію у розмірі 721, 46 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду у розмірі 121, 80 гривень.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 41409562, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/9388/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: