Постанова № 41408912, 13.11.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2542/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/12016/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в м. Миколаєві, вул. Акіма 18, 6, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2014р. близько 19:20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 965», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві, по пр. Жовтневому в районі підприємства "Заря Машпроект" з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився пройти огляд на з'ясування стану алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, погодився з обставинами вказаними у протоколі та пояснив, що внаслідок хвороби виразки шлунку змушений був вживати настоянку на основі спирту. Ввечері 05.09.2014р. ОСОБА_1 теж вжив вказані ліки, а пізніше здійснював керування автомобілем «ЗАЗ 965» та був зупинений працівниками ДАІ. Так як ОСОБА_1 знав, що після продуття алкотестеру "Драгер" результат вкаже на його перебування у стані алкогольного сп'яніння, то відмовився від проходження медичного огляду.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом від 05.09.2014р. серії АБ2 № 563935; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05.09.2014р., згідно з якими ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння

Враховуючи те, що шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю що до нього необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.