Ухвала суду № 41407559, 12.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р.Справа № 922/2407/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Дородіної І.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК" за вх. №33249 про виправлення описки в наказі суду по справі № 922/2407/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків про про стягнення 1591786,30 грн. за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 червня 2014 року позовні вимоги по справі № 922/2407/14 задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівного заводу "Світло шахтаря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК" 1394830,80грн. заборгованості, 81524,84 грн. пені, 20392,35 грн. 3% річних, 95038,31 грн. інфляційних витрат, 31835,73 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2014 року вищезазначене рішення залишено без змін.

28 серпня 2014 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року було видано відповідний наказ.

24 вересня 2014 року до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК" (стягувача) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 26 червня 2014 року та наказі від 28 серпня 2014 року по справі № 922/2407/14, в якій стягувач просить суд виправити допущені у згаданих документах описки, а саме вірно вказати назву боржника - Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря".

Однак, вз'язку з тим, що 15 вересня 2014 року матеріали справи № 922/2407/14 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням до господарського суду Харківської області касаційної скарги від 11 вересня 2014 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "12" серпня 2014 року по справі № 922/2407/14, розгляд вказаного клопотання було відкладено до повернення справи № 922/2407/14 до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 жовтня 2014 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року у справі № 922/2407/14 залишено без змін та 28 жовтня 2014 року матеріали справи були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК" в частині виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 26 червня 2014 року по справі № 922/2407/14 задоволено, виправлено допущені описки по тексту рішення та вказано назву відповідача (боржника) - Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод"Світло шахтаря", резолютивну частину рішення було викладено з урахуванням виправлень.

Також, вищевказаною ухвалою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК" в частині виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 28 серпня 2014 року по справі № 922/2407/14 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2014 року об 11:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Суд, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надане клопотання, зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9, частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Окрім того, п.3.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Як вже зазначалося вище, ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року були виправлені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 26 червня 2014 року по справі № 922/2407/14 та вказано назву відповідача (боржника) - Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря". Резолютивну частину рішення викладено з урахуванням виправлень.

Одже, оскільки виправлення вказаного наказу, на здійсненні яких наполягає стягувач, не зачіпають суті судового рішення, на виконання якого виданий названий наказ, що підлягає виправленню, та з метою виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2014 року по справі № 922/2407/14, клопотання в порядку ст.117 ГПК України підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК"" в порядку ст. 117 ГПК України (вх.№ 33249) - задовольнити.

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 28 серпня 2014 року по справі № 922/2407/14 вказавши боржника, як Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" ( 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6, код ЄДРПОУ 00165712, п/р 26007619949,261 в обласному відділенні ПАТ "Промінвестбанку" в м. Харкові, МФО 320627).

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2407/14