ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.14р. Справа № 904/6621/14
За позовом Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ", м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНУС УТИЛІТА", м.Новомосковськ Дніпропетровської області
відповідача-3: Концерн "СОЮЗЕНЕРГО", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗСТЕКЛО", м.Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 року у розмірі 366 089,36 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНУС УТИЛІТА", відповідача-3: Концерн "СОЮЗЕНЕРГО", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗСТЕКЛО" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 року у сумі 366 089,36 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014р. порушено провадження у справі № 904/6621/14.
16.09.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА"(позивач-1), Концерн "СоюзЕнерго" (позивач-2), Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗСТЕКЛО" (позивач-3), Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНУС УТИЛІТА" (позивач-4), ОСОБА_1 (позивач-5), ОСОБА_2 (позивач-6), ОСОБА_3 (позивач-7) звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ"про визнання припиненим кредитного договіру № 1-0002/11/14-KL від 31.08.2011 року та визнання відсутнім права на стягнення; визнання припиненим договору застави № 1-0002/41/11 від 10.10.2011 року; визнання припиненим договору застави № 1-0002/42/11 від 26.10.2011 року; визнання припиненим договору поруки № 1-0002/35/11 від 31.08.2011 року; визнання припиненим договору поруки № 1-0002/36/11 від 31.08.2011 року; визнання припиненим договору поруки № 1-0002/37/11 від 31.08.2011 року; визнання припиненим договору поруки № 1-0002/38/11 від 01.09.2011 року; визнання припиненим договору поруки № 1-0002/39/11 від 01.09.2011 року; визнання припиненим договору поруки № 1-0002/40/11 від 01.09.2011 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014р. у справі №904/6621/14 повернуто зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.
16.10.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 18.09.2014 року про повернення зустрічного позову від 18.09.2014р.
Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 року провадження у справі № 904/6621/14 було зупинено до завершення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА" на ухвалу господарського суду про повернення зустрічного позову від 18.09.2014 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 року у справі №904/6621/14 повернуто заявнику без розгляду.
03.11.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 18.09.2014 року про повернення зустрічного позову від 18.09.2014р.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2014 року провадження у справі № 904/6621/14 було зупинено до завершення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА" на ухвалу господарського суду про повернення зустрічного позову від 18.09.2014 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 року у справі №904/6621/14 повернуто заявнику без розгляду.
Таким чином, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/6621/14 усунені, в зв'язку з чим, -
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/6621/14 з 04.12.2014р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.14р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.10.2014 року та 29.10.2014 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 41407457, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6621/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: