Ухвала суду № 41407385, 17.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 923/687/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 17.09.14у справі№ 923/687/14 господарського суду Херсонської областіза позовомПрокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської районної державної адміністраціїдоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4пророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 б/н від 13.10.14 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.14, яка отримана судом 12.11.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.14 становить - 1218 грн. За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відтак, розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги повинен складати 609 грн. Проте, до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Натомість, скаржником заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору, скаржником додано до касаційної скарги боргову розписку від імені ОСОБА_4 (датована 18.04.14), яка не містить жодних засвідчуючих написів окрім тексту зробленого самим ОСОБА_4

Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. У розумінні приписів наведеної норми, єдиною підставою для вчинення господарським судом зазначених дій, є врахування судом майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, оскільки у клопотанні не наведено доводів та не подано належних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

З огляду на наведене, заявлене Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.14 у справі № 923/687/14 відхилити.

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.14 у справі № 923/687/14 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 923/687/14 скерувати до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець