ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2014 року Справа № 923/687/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 17.09.14у справі№ 923/687/14 господарського суду Херсонської областіза позовомПрокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської районної державної адміністраціїдоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4пророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 б/н від 13.10.14 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.14, яка отримана судом 12.11.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.14 становить - 1218 грн. За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відтак, розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги повинен складати 609 грн. Проте, до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".
Натомість, скаржником заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору, скаржником додано до касаційної скарги боргову розписку від імені ОСОБА_4 (датована 18.04.14), яка не містить жодних засвідчуючих написів окрім тексту зробленого самим ОСОБА_4
Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. У розумінні приписів наведеної норми, єдиною підставою для вчинення господарським судом зазначених дій, є врахування судом майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, оскільки у клопотанні не наведено доводів та не подано належних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.
З огляду на наведене, заявлене Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.14 у справі № 923/687/14 відхилити.
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.14 у справі № 923/687/14 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 923/687/14 скерувати до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
The court decision No. 41407385, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/687/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: