ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2014 року Справа № 907/210/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроальфа"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.10.14у справі№ 907/210/14 господарського суду Закарпатської областіза позовомПрокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроальфа"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державного земельного агентства у Виноградівському районі пророзірвання договору оренди землі від 12.06.02, повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію договору оренди землі
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальфа" б\н від 22.10.14 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.14, яка отримана судом 21.10.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Втім, в порушення зазначеної норми, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір із спору немайнового характеру становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (підпункти 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.14 становить 1218 грн. Тобто у 2014 році ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду із спору немайнового характеру становить 852,60 грн. Проте, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальфа", як вже зазначалось, взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальфа" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.14 у справі № 907/210/14 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 907/210/14 скерувати до господарського суду Закарпатської області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
The court decision No. 41407388, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/210/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: