Ухвала суду № 41405181, 12.11.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/36/14-к

Провадж. №1-в/639/1919/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю: секретаря - Джулфаєва А.С.,

прокурора - Лазарєва А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12013220500002796 від 22.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1 жовтня 2009 р. Никитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 11 травня 2011 р. Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 16 січня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 квітня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховано з 27 листопада 2013 року.

В.о. начальника установи - начальника арештного дому Софіївської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55) звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку суду в частині початку строку покарання, оскільки в матеріалах особової справи є розбіжності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.

Постановляючи вирок у справі та призначаючи ОСОБА_1 покарання з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, суд виходив з того, що за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.01.2014 р., яким ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України, строк відбування покарання обраховується з 27 листопада 2014 року.

Наявна в матеріалах кримінального провадження довідка щодо обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу з 28 листопада 2014 року стосується дати постановлення ухвали щодо обрання такого заходу, проте строк відбування покарання обчислюється саме з дня фактичного затримання - 27 листопада 2014 року.

Таким чином, вирок суду не підлягає уточненню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання В.о. начальника установи - начальника арештного дому Софіївської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55) про уточнення строку покарання ОСОБА_1, зазначивши, що зазначена у вироку суду дата початку відбування ОСОБА_1 покарання (27 листопада 2013 року) є вірною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів.

Суддя В.О. Макаров