441/7163/12
2с/215/102/14
УХВАЛА
про скасування судового наказу
17.11.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоні Н.Ю.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 441/7163/12, 2-н/441/3833/12 від 26.09.2012 р. за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обґрунтування заяви вказує, що з даним наказом він не згоден, оскільки не застосовано строк позовної давності.
Представник стягувача в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.09.2012 року по справі 441/7163/12, 2-н/441/3833/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 4754 грн. 26 коп. заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, а також 107 грн. 30 коп. судового збору.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 41404322, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/7163/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: