Справа № 204/4047/14-ц
Провадження № 2/204/1840/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1846 грн. 13 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 06 серпня 2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-03145-060807, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 648 грн. 00 коп. на придбання майна. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Проте, станом на 19.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1846 грн. 13 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1461 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 44 грн. 06 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 340 грн. 62 коп. Тому, ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-03145-060807, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 648 грн. 00 коп. на придбання певного майна (а.с. 3-4). У відповідності до умов договору позичальник зобов'язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором. Також, зобов'язується виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Дельта».
ОСОБА_1 порушив прийняті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 19.03.2014 рік відповідачка має заборгованість на загальну суму 1846 грн. 13 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1461 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 44 грн. 06 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 340 грн. 62 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1461 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 44 грн. 06 коп., заборгованість за комісіями у розмірі 340 грн. 62 коп., а всього 1846 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, розрахунковий рахунок 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 41403781, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4047/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: