Рішення № 41402462, 14.11.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15856/14-ц

провадження № 2/753/6298/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що сторони 17.07.2003 року уклали між собою шлюб. Від спільного шлюбу вони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2009 року сторони проживають окремо, а 1.09.2009 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач з 2009 року не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно ніде не працює, на її вимоги щодо допомоги не реагує. За таких обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1330 грн. щомісяця, які складаються з 500 грн. на харчуквання дитини, 250 грн. вартості одягу, 80 грн. додаткові заняття з математики, 500 грн. басейн з дня звернення її до суду і до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був особисто повідомлений належним чином (а.с.14), з заявами до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався. Однак 11.11.2014 року до суду поштою надійшло пояснення від імені відповідача, але воно не містить підпису автора (а.с.18), тому суд не може взяти його до уваги.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як передбачає ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.

У відповідності до ч.1, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати до досягнення нею повноліття.

Як наголошує ч.2, ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони 17.07.2003 року уклали між собою шлюб. Від спільного шлюбу вони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). З січня 2009 року сторони проживають окремо, а 1.09.2009 року шлюб між ними було розірвано (а.с.2).

Згідно ч.1, ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач з 2009 року не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з матір'ю (а.с.4) і знаходиться на її утриманні, офіційно ніде не працює, життям та здоров'ям сина не цікавиться (а.с.20-21), на вимоги позивачки щодо надання такої допомоги (а.с.22-23) не реагує.

У відповідності до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" - установити у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1176 гривень, з 1 липня - 1207 гривень, з 1 жовтня - 1256 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні.

Відповідач ОСОБА_3, будучи обізнаний про дату даного судового засідання, на час розгляду справи не надав доказів про його працевлаштування, тому суд покладає в основу рішення пояснення позивачки, яка вказала, що він ніде не працює, має мінливі не регулярні доходи щомісяця, і за таких обставин суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.

Підпункт 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснює, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає необхідним, приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати свого малолітнього сина на підставі описаних вище норм права, відсутність у нього на даний час постійного щомісячного доходу, склад сім'ї, його стан здоров'я, враховуючи вік та стан здоров'я дитини, задовольнити позов частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 грн. щомісяця на користь позивачки для утримання з 28.08.2014 року - дня подачі позову до суду до його повноліття, у розмірі, що відповідає межам встановленим Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" для дітей такого віку (дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні), який не є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, в решті вимог відмовити, так як види витрат на додаткові заняття з математики та басейн відносяться до додаткових витрат на дитину. Крім того суд відмовляє позивачці у стягненні аліментів з 14.08.2014 року, як зазначає вона у позові, і вважає необхідним стягувати їх з 28.08.2014 року - дати, якої вона зареєструвала свій позов в суді (а.с.1), що повністю відповідає вимогам ч.1, ст.191 СК України.

Згідно ст.79; 88 ЦПК України поскільки суд частково задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору, від якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; 209; 213-215 ЦПК України, на підставі ст.141; 180-182; 184; 191 СК України, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік", підпункту 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2014 року і до досягнення ним повноліття, в решті вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :