Справа№ 161/15522/14-а
Номер провадження: 2-а/161/605/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Луцьк 23 жовтня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ у Волинській області Кушніра Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
20 грудня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ у Волинській області Кушніра Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, проте не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачу було роз'яснено, що відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
У зазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивач повністю не усунув, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 108 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ у Волинській області Кушніра Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним і повернути заявнику.
Повернення заяви у випадку, встановленому статтею 108 КАС України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 41400936, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15522/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: