Справа № 686/20443/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій А.Ю.,
за участю представника позивача - Панчика А.С.
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мікрофінансова мережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,
встановив:
ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 7 березня 2014 року між товариством «Українська мікрофінансова мережа» та ОСОБА_2 було укладено договір № ХМ01-00014 про надання фінансового кредиту.
Згідно вказаного договору кредиту кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти в національній валюті на умовах строковості, платності та поворотності у розмірі 5650,00 грн., а позичальник зобов'язався повернути фінансовий кредит та проценти за користування кредитом в розмірі 8% від залишкової суми кредиту, згідно п. 1.3. поговору кредиту і щомісячну комісію за обслуговування фінансового кредиту в розмірі 8% від залишкової суми кредиту згідно п. 1.4 договору кредиту.
Відповідно до п. 1.2. договору кредиту кредитодавець надав відповідачу кредитні кошти в день підписання договору строком на 24 місяці.
Згідно із п. 2. договору кредиту позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредиту в розмірі 490,45 грн. щомісячних внесків включно до 20-го числа кожного місяця згідно з графіком щомісячних внесків за кредитним договором. Проте, відповідачем кредит не повернуто.
Згідно із п. 4.1.1. договору про надання фінансового кредиту, кредитодавець зобов'язаний видати позичальнику кредитні кошти на умовах та в порядку, передбаченому цим договором. Свої зобов'язання за договором ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» виконало в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 89 від 07 березня 2014 року.
Відповідно до п. 3 договору фінансового кредиту відповідач має зобов'язання своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за ним договором.
Відповідно до п. 4.2.3 договору кредиту кредитодавець має право вимагати достроково погашення кредиту, сплати процентів, комісій, відшкодування збитків, в випадку порушення термінів сплати щомісячних платежів, передбачених п. 2.1 даного договору протягом 2 місяців.
У відповідності до п. 3.3.1. договору кредиту, у випадку порушення умов даного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50,00 грн. за кожен факт порушення.
Станом на 17 вересня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання фінансового кредиту становить 8531,97 грн., яка складається із наступного: 5650,00грн. - сума неповернутого фінансового кредиту, 2429,50 грн. - комісія за обслуговування фінансового кредиту, 202,47 грн. - проценти за користування кредитом, 250,00 грн. - штраф за несвоєчасне повернення фінансового кредиту (50,00 грн. * 5 місяців порушення).
Позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ХМ01-00014 від 07 березня 2014 року у сумі 8531,97 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що сплатить борг.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання фінансового кредиту № ХМ01-00014 від 07.03.2014 р. ОСОБА_2 07.03.2014 р. отримав кредит у сумі 5650,00 грн. строком на 24 міс. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8% річних від залишкової суми кредиту та зобов'язався повернути фінансовий кредит, проценти за користування кредитом згідно з п.1.3 договору та комісію за обслуговування фінансового кредиту згідно з п.1.4 договору.
Згідно із п. 4.1.1. договору про надання фінансового кредиту, кредитодавець зобов'язаний видати позичальнику кредитні кошти на умовах та в порядку, передбаченому цим договором. Свої зобов'язання за договором ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» виконало в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 89 від 07 березня 2014 року.
Згідно із п. 2. договору про надання фінансового кредиту позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредиту в розмірі 490,45 грн. щомісячних внесків включно до 20-го числа кожного місяця згідно з графіком щомісячних внесків за кредитним договором.
Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором надання фінансового кредиту, у зв'язку із чим станом на 17.09.2014 р. сума неповернутого кредиту становить 5650,00 грн., проценти за користування кредитом становлять 202,47 грн.
Відповідно до п. 1.4 договору про надання фінансового кредиту за обслуговування кредиту позичальник щомісячно сплачує комісію в розмірі 8% від залишкової суми кредиту.
Станом на 17.09.2014 р. сума комісії за обслуговування кредиту становить 2429,50 грн.
Відповідно до п. 3.3.1. договору про надання фінансового кредиту, у випадку порушення умов даного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50,00 грн. за кожен факт порушення.
Станом на 17.09.2014 р. нараховано штраф у сумі 250,00 грн.
Відповідно до п. 3 договору про надання фінансового кредиту відповідач має зобов'язання своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за ним договором.
Згідно із п. 4.2.3 договору про надання фінансового кредиту кредитодавець має право вимагати достроково погашення кредиту, сплати процентів, комісій, відшкодування збитків, в випадку порушення термінів сплати щомісячних платежів, передбачених п. 2.1 даного договору протягом 2 місяців.
Суд приходить до висновку, що права банку порушені та підлягають захисту, на користь позивача слід стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором надання фінансового кредиту № ХМ01-00014 від 07.03.2014 у сумі 8531,97 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мікрофінансова мережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мікрофінансова мережа" (код платника податку 38162180) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ХМ01-00014 від 07 березня 2014 року у сумі 8531,97 (вісім тисяч п'ятсот тридцять одна грн. 97 коп.) гривень, яка складається із наступного: 5650,00 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) грн. - сума неповернутого фінансового кредиту, 2429,50 (дві тисячі чотириста двадцять дев'ять грн. 50 коп.) грн. - комісія за обслуговування фінансового кредиту, 202,47 (двісті дві грн. 47 коп.) грн. - проценти за користування кредитом, 250,00 (двісті п'ятдесят) грн. - штраф за несвоєчасне повернення фінансового кредиту.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мікрофінансова мережа" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 41400054, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20443/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: