Справа № 686/12827/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2014
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Шкляруку М.В., Д'якович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
встановив:
В червні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом з урахування заяви про уточнення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якої вказав, що 01 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1, як Позичальником, було укладено кредитний договір №156RNPA122140001, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування, на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10000грн. строком до 01.08.2014 року.
Позичальник належним чином зобов»язань за договором не виконує, тому станом на 15.04.2014р. заборгованість позичальника складає 17554,76грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 243,60грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати за відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до заперечення на позові, вважає що позивач безпідставно та необґрунтовано відмовив їй у реструктуризації заборгованості, крім того в 2012 році відповідач втратила роботу, а отже і заробіток і можливість розрахуватись за кредитом, а тому вважає даний випадок страховим.
Суд, заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 серпня 2012 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, як Позичальником, було укладено кредитний договір №156RNPA122140001, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування, на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10000грн. строком до 01.08.2014 року.
У відповідності до п. 5.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно, відповідно до графіка погашення кредиту повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.
Згідно п.п. 1.2, 1.3 кредитного договору кредит надається позичальнику строком з 01 серпня по 01 серпня 2014 року зі сплатою 49,0 відсотків річних.
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця 01 числа кожного наступного місяця.
Позичальник ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість позичальника по кредиту станом на 15.04.2014р. складає 17544,76грн., в т.ч. 9745,03 грн. заборгованість по тілу кредиту, 6508,70грн. заборгованість за процентами.
Відповідно до п. 6.1.7 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами банк стягує пеню за кожний день прострочення в розмірі 0,065% від суми недоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов'язання.
За прострочення по сплаті заборгованості по кредиту банком нарахована пеня в сумі 766,17грн., а за прострочення сплати процентів - в сумі 524,86грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3ст.549 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 9745,03 грн. заборгованість по тілу кредиту, 6508,70грн. заборгованість за процентами, а всього 16253,73грн. підлягає до задоволення, щодо стягнення пені в сумі 1291,03грн., то її розмір слід зменшити до 50 грн., оскільки відповідач не працює, інших доходів, крім пенсії не має.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 2012-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № №156RNPA122140001від 01.08.2012р. в сумі 116253,73грн. та пеню в сумі 50грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» судові витрати в сумі 243,60грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 41400032, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/12827/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: