У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
07 липня 2014 р. Справа №607/15053/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль», ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про визнання недійсним договору іпотеки та спонукання до вчинення реєстраційних дій,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2013 р., вирішено визнати недійсним іпотечний договір, без номеру від 09 червня 2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, від 09 червня 2006 року, за реєстровим номером 1872/95; стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявилися, не повідомивши причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду у їх відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2013 р. було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про визнання недійсним договору іпотеки та спонукання до вчинення реєстраційних дій.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 294, 296 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль», ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про визнання недійсним договору іпотеки та спонукання до вчинення реєстраційних дій, такі виправлення: в абзаці двадцять восьмому частини " В С Т А Н О В И В " Аналізуючи вищенаведені обставини, враховуючи встановлення судом факту укладення договору іпотеки, без нотаріально посвідченої згоди позивача, як власника квартири АДРЕСА_1, та визнання недійсним договору купівлі продажу квартири на підставі якого ОСОБА_3 набув право власності на квартиру, що з огляду на положення ч. 1 ст. 203 та ст. 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання недійсним іпотечного договору, без номеру від 09 червня 2006 року, укладений між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, від 09 червня 2006 року, за реєстровим номером 1871; в абзаці другому частини " В И Р І Ш И В " Визнати недійсним іпотечний договір, без номеру від 09 червня 2006 року, укладений між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, від 09 червня 2006 року, за реєстровим номером 1871.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 41399714, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/15053/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: