Справа № 387/1502/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/447/14
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
14 листопада 2014 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.03.2007 року ОСОБА_1 01.03.2007 року отримав кредит у розмірі 4300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" є правонаступником прав і обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "Приват Банк" Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру Кредитного ліміту, встановленого .Банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з " Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку ". ПАТ КБ " Приват Банк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.Відповідно до п. 5.6 "Правил користування платіжною карткою". Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.У зв'язку з за;шаченими порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість - 11466, 70 гривень, яка складається з наступного: 2398,60 грн. - заборгованість за кредитом; 5566,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3501,13 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом;Від цієї суми заборгованосгі віднімається сума, у розмірі 2883,96 грн, яка була задоволена судовим наказом Суворовського районного суду міста ОСОБА_4 від 11 серпня 2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приват Банк", різниця становить - 8582, 74 грн.; а також штрафи відновідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 429,14 гри. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованнісі ь достягнення становить 9511,88 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на15.00 годину 01.12.2014 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_4
Судове рішення № 41398682, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1502/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: