Рішення № 41396917, 20.10.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2/229/833/2014

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" 23 вересня 2014 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № A3D9RX100150231 від 20 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7709,55 гривень зі сплатою 0,12 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Також він був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка".

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 14.08.2014 р., складає 13563,86 гривень. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № A3D9RX100150231 від 20 грудня 2012 року.

Представник позивача ПАТ "Акцент-Банк" Филипенок К.Ф. в судове засідання не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом, встановлено, що 20 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_1 між ним та ПАТ "Акцент-Банк" укладено кредитний договір № A3D9RX100150231, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 7709,55 гривень зі сплатою 0,12 відсотків за користування кредитом на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 36 місяців, з 20.12.2012 р. по 19.12.2015 р. Кредит надано на оплату товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок (а.с.5).

Відповідач погодився з тим, що підписана ним заява разом із запропонованими ПАТ "Акцент-Банк", Умовами та правилами, Тарифами Банку складають між ним та банком кредитно-заставний договір про надання банківських послуг. Своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПАТ "Акцент-Банк".

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмові формі, ящо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Відповідно до п.п.3.2.2, п.п. 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка"), п.7 заяви, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, шляхом здійснення щомісячного платежу в розмірі 445,85 грн., в період з "21" по "25" число кожного місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду справи судом сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № A3D9RX100150231 від 20 грудня 2012 року, враховуючи право ПАТ "Акцент-Банк" вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 13 563,86 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом складає - 6861,38 гривень;

- заборгованість за відсотками складають - 8,50 гривень;

-комісія складає - 3469,35 гривень;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 2102,54 гривень;

- штраф (фіксована частина)складає - 500,00 гривень;

- штраф (процентна складова) складає - 622,09 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із п.14 заяви при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочки.

Відповідно до п.5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань передбачених заявою та п.п.3.2.2, п.п.3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (а.с. 11).

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка"), у разі порушення позичальником строку платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 гривень та 5 % від суми заборгованості (а.с. 11, 51 ).

Оскільки позичальник ОСОБА_1 порушив строки платежів за зобов'язаннями як по сплаті кредиту, так і по сплаті процентів за користування кредитом, позивач з цього приводу 23 вересня 2014 р. звернувся до суду, тому відповідача ОСОБА_1 повинен відповідно до п.5.1, п.5.3 Умов, ст. 6, ст. 546, ст. 549 ЦК України сплатити на користь банку пеню в сумі 2102,54 гривень, штраф (фіксовану частину), який складає 500,00 гривень та штраф (процентну складову), сума якого на час розгляду справи судом складає 622,09 гривень.

Відповідно до п.5 заяви, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати винагороду (комісію) банку за надання фінансового інструменту в розмірі 231,29 грн. Заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом, яка підлягає стягненню становить 3469,35 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 14 серпня 2014 року мав прострочену заборгованість за кредитом - 13 563,86 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом складає - 6861,38 гривень;

- заборгованість за відсотками складають - 8,50 гривень;

-комісія складає - 3469,35 гривень;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 2102,54 гривень;

- штраф (фіксована частина)складає - 500,00 гривень;

- штраф (процентна складова) складає - 622,09 гривень.

Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору та відповідачем не спростований. Суму заборгованості відповідач визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного договору, внаслідок чого заборгованість перед банком за кредитним договором № A3D9RX100150231 від 20 грудня 2012 року на час розгляду справи судом відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 13 563,86 гривень. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.п. 3.2.12 Умов позичальник зобов'язався при настанні випадків, передбачених п.3.3.3 Договору, достроково погасити заборгованість перед банком в повному обсязі (а.с. 7 зв.б. ).

Відповідно до п.п.3.3.3 Умов при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених Договором Банк має право зажадати дострокового повернення кредиту ( а.с.8 зв.б).

За наведених підстав та встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за Договором, процентів за користування кредитом, комісії , пені та штрафів підлягають задоволенню на підставі статей 526, 549, 611, 1054 ЦК України.

Таким чином, позов задоволено шляхом стягнення суми заборгованості, процентів, комісії, пені та штрафів з відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 р. "Про судовий збір", із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі - 243,60 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості, яка складає 13 563,86 гривень. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 243,60 гривень, які підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. 526, 546,549,611, 625,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", який знаходиться за адресою (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, поштовий індекс 49074 р/р № 29090829000010, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по кредиту у сумі 13 563 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 86 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 6861,38 гривень; заборгованість за відсотками у сумі 8,50 гривень; комісія у сумі 3469,35 гривень; пеня в розмірі 2102,54 гривень; штраф (фіксована частина) складає - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 622,09 гривень. Також на р/р № 64994919400001 стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар