Рішення № 41396913, 21.10.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/229/737/2014

Номер провадження № 2/229/737/2014

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю представника позивача Куфтінової Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство " Державний Ощадний банк України" 26 серпня 2014 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № 1352 від 29 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 50 000,00 гривень зі сплатою за користування кредитом 20% річних, строком на 10 років.

Публічне акціонерне товариство " Державний Ощадний банк України" цілком виконало зобов'язання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач, не проводила своєчасне погашення кредиту у відповідному розмірі та не сплачувала проценти, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 29 липня 2014 р., складає 72060.03 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" Куфтінова Г.Ю. підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, судовою повісткою, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом, встановлено, що 29 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" укладено кредитний договір № 1352, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 50 000,00 гривень зі сплатою за користування кредитом 20% річних, строком на 10 років (а.с. 4-6 )

Згідно п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язалася щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 416,67 грн. та сплачувати проценти нараховані на залишок заборгованості за кредитом (а.с. 4 зв.б. )

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

На час розгляду справи судом сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 1352 від 29 квітня 2008 року, враховуючи право Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 72060.03 гривень, з яких:

- непогашена сума основної заборгованості за кредитом складає - 46 249,97 гривень;

- непогашена сума процентів складає - 7 166,51 гривень;

- пеня за прострочений кредит складає - 8 909,80 гривень;

- пеня за прострочені проценти складає - 3 234,35 гривень;

- індекс інфляції за весь час прострочення - 4 281,87 гривень

- 3% річних, нараховані на суму простроченої заборгованості - 2 217,53 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно позову банк до заборгованості відповідача ОСОБА_2 включив пеню за прострочений кредит, яка складає - 8 909,80 гривень та пеню за прострочені проценти, яка складає - 3 234,35 гривень.

Відповідно до п.п.5.2 кредитного договору за порушення позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п. 4.3.1 - 4.3.8 договору, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення (а.с. 6 ).

Оскільки позичальник ОСОБА_2 порушила строки платежів за зобов'язаннями як по сплаті кредиту, так і по сплаті процентів за користування кредитом, позивач з цього приводу 26 серпня 2014 р. звернувся до суду, тому відповідач ОСОБА_2 повинна відповідно до п. п. 5.2 кредитного договору, ст. 6, ст. 546, ст. 549 ЦК України сплатити позивачу пеню за прострочений кредит, яка складає - 8 909,80 гривень та пеню за прострочені проценти, яка складає - 3 234,35 гривень.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 29 липня 2014 року мала прострочену заборгованість за кредитом - 72060.03 гривень, з яких:

непогашена сума основної заборгованості за кредитом складає - 46 249,97 гривень;

- непогашена сума процентів складає - 7 166,51 гривень;

- пеня за прострочений кредит складає - 8 909,80 гривень;

- пеня за прострочені проценти складає - 3 234,35 гривень;

- індекс інфляції за весь час прострочення - 4 281,87 гривень;

- 3% річних, нараховані на суму простроченої заборгованості - 2 217,53 гривень .

Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору та відповідачкою не спростований.

Відповідач порушила умови укладеного договору, внаслідок чого заборгованість перед банком за кредитним договором № 1352 від 29 квітня 2008 року на час розгляду справи судом відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 72060.03 гривень.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За наведених підстав та встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, пені за прострочений кредит, пені за прострочені проценти, індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, підлягають задоволенню на підставі статей 526, 554, 611, 625 1054 ЦК України.

Таким чином, позов задоволено повністю шляхом стягнення суми заборгованості, процентів, пені, індексу інфляції, 3% річних з відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати і не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі - 720,6 гривень.

Суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості, яка складає 72 060, 03 гривень. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 720,60 гривень (1% від 72 060, 03 гривень), які і підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 526,625,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", який знаходиться за адресою ( м. Костянтинівка, вул. Громова,51А, поштовий індекс 85113 р/р № 2909501101063 у ТВБВ №10004/063 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106 код ЄДРПОУ 09334702, заборгованість за кредитом у сумі 72060.03 (сімдесят дві тисячі шістдесят) грн.03 коп., а саме: непогашену суму основної заборгованості за кредитом - 46 249, 97 гривень; непогашену суму процентів - 7 166,51 гривень; пеню за прострочений кредит - 8 909,80 гривень; пеню за прострочені проценти - 3 234,35 гривень; індекс інфляції за весь час прострочення - 4 281,87 гривень; 3% річних, нараховані на суму простроченої заборгованості - 2 217,53 гривень, та судовий збір в розмірі 720 сімсот двадцять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар