Ухвала суду № 41396422, 17.11.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа №743/1254/14-ц

Провадження №2/743/332/14

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю :представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу

за позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_3

про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 743/1254/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (автомобілів НОМЕР_1 та "Renault", д.н.з. НОМЕР_2).

В попередньому засіданні:

- представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених в позові, їх не зменшує, не доповнює, не збільшує та не уточнює. Просив оформити запити суду до Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Чернігів та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» в формі ухвали:

- відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили проти позову, надали: докази на підтвердження реалізації автомобілів в минулому, на підтвердження того, що вказані автомобілі за відповідачем не зареєстровані, боргові розписки про отримання позики відповідачем на погашення заборгованості перед банками. Просили допитати і викликати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підтвердження певних обставин. Визнали недоцільним до оформлення запитів до Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Чернігів та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» в формі ухвали

Суд:

- зясувавши, що спір не вдалось врегулювати до судового засідання;

- зясувавши, що позивач вимоги не зменшує, не доповнює, не збільшує та не уточнює;

- визначившись з позиціями представника позивача, відповідача та його представників до розвязуваного спору;

- визначивши обставини, які потрібно встановити для правильного вирішення спору;

- визначившись з обсягом доказів, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач та представник відповідача заперечення проти позову;

- визначившись зі складом осіб, які беруть участь в судовому засіданні;

- задовольнивши клопотання відповідача про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- зробивши запити суду до Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Чернігів та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» в формі ухвали,

вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, з урахуванням строків, передбачених ст.. 156 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 131, 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Витребувати з ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», в строк до 10 год. 00 хв. 27 листопада 2014 р., інформацію про укладення (орієнтовно 12 жовтня 2011 р.) між ОСОБА_3 та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» кредитного договору та договору застави транспортного засобу "Renault Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2, з наданням їх завірених копій, про стан заборгованості ОСОБА_3 перед Кредитодавцем станом на даний час, про долю заставного автомобіля ("Renault Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2), направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Чернігів, в строк до 10 год. 00 хв. 27 листопада 2014 р.:

1. на підтвердження належності автомобіля "SsangYong Korando", державний номерний знак НОМЕР_3: або ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Перемоги, 24), або ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (м. Київ, вул. Артема, 60), або іншій особі надати суду:

- виписку з облікової приватного АМТ про первину реєстрацію автомобіля "SsangYong Korando", державний номерний знак НОМЕР_3, з зазначенням ким первинно, та на якій правовій підставі було придбано автомобіль марки "SsangYong Korando", державний номерний знак НОМЕР_3, з інформацію про наявність у особливих відмітках при первинній реєстрації даного автомобіля певної інформації;

- виписку з облікової приватного АМТ про вторинні реєстрації автомобіля "SsangYong Korando", державний номерний знак НОМЕР_3, з зазначенням правових підстав для цього;

- копії наявних документів на підтвердження набуття, припинення права власності на автомобіль "SsangYong Korando", державний номерний знак НОМЕР_3,

2. на підтвердження належності автомобіля "Renault Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2: або ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Перемоги, 24), або ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» (м. Київ, вул.Пушкінська, 42/4), або іншій особі. надати суду:

- виписку з облікової приватного АМТ про первину реєстрацію автомобіля "Renault Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2, з зазначенням ким первинно, та на якій правовій підставі було придбано автомобіль марки "Renault Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2, з інформацію про наявність у особливих відмітках при первинній реєстрації даного автомобіля певної інформації;

- виписку з облікової приватного АМТ про вторинні реєстрації автомобіля "Renault Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2,, з зазначенням правових підстав для цього;

- копії наявних документів на підтвердження набуття, припинення права власності на автомобіль "Renault Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2.

Направивши на адресу вказаного Центру копію даної ухвали.

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та призначити її до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2014 р..

Викликати в судове засідання представника позивача, відповідача та його представника (шляхом вручення судових повісток безпосередньо в суді).

ГоловуючийВ.Б.Сташків