Ухвала суду № 41396184, 04.11.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/3062/2014р. Головуючий в І інстанції Пилипенко С.В.

Доповідач: Кутурланова О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року листопада місяця 04 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Кутурланової О.В.

Суддів Орловської Н.В.

Майданіка В.В.

При секретарі Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 серпня 2014 року у відкритті провадження в зазначеній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить ухвалу судді скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_2 помер до пред'явлення ПАТ «Дельта Банк» позову до суду, а тому не набув цивільної процесуальної правоздатності в даному процесі, у зв'язку з чим дійшов висновку про наявність підстав, визначених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки він грунтується на нормах матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини.

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

З матеріалів справи вбачається, що на день звернення ПАТ «Дельта Банк» до суду, а саме 18 серпня 2014 року, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, був знятий з обліку реєстрації у вересні 2013 році у зв'язку зі смертю (а.с.13).

Отже, із настанням смерті ОСОБА_2 його цивільна правоздатність та дієздатність припинилась, а тому банк не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину.

Зважаючи на те, що пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у відкритті провадження з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307,312,314 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді