Єдиний унікальний номер 728/2578/14
Номер провадження 2/728/825/14
У Х В А Л А
іменем України
17 листопада 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 07.11.2014 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: до матеріалів позовної заяви не було додано довідку про те, з ким проживає дитина, що не узгоджується з положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя і позивачеві було надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення вбачається, що позивач отримала копію вищевказаної ухвали судді 08.11.2014 року, проте, станом на 17.11.2014 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено через відділення ПАТ «Приватбанк» судовий збір в сумі 243.60 грн. за квитанцією № 0.0.311895936.1 від 31.10.2014 року.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений нею судовий збір підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У ХВ А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1), паспорт серії НМ 341582, виданий Бахмацьким РВУМВС України в Чернігівській області 16.02.2009 р. сплачений нею через відділення ПАТ «Приватбанк» - на р/р 31217206700007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090 згідно квитанції № 0.0.311895936.1 від 31.10.2014 р. судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Роз'яснити позивачеві про її право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 41396060, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2578/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: